特许经营合同纠纷 （2019）鲁01民初3162号

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许经营人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。本案中，原告虽主张与被告陈亮公司、鑫杰公司存在特许经营合同关系，但没有提供书面的特许经营合同，也没有两被告收取款项的证据。且各被告均否认与原告存在特许经营合同关系或收取了特许经营费用，因此，原告提出的本案存在特许经营合同关系的主张不能成立。因原告不能证明本案存在基础的特许经营合同关系，原告提出的解除特许经营合同、返还合同款项的诉讼请求，本院不予支持。关于牛清杰收取原告31.5万元款项的问题，宁兴雷出具的证明对此已经作出解释，该款项的收取与本案诉争的特许经营合同不是同一法律关系。如原告张居民与宁兴雷、牛清杰因店面转让产生争议，可另行主张权利。综上，依照《商业特许经营管理条例》第三条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张居民的

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许经营人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。本案中，原告虽主张与被告陈亮公司、鑫杰公司存在特许经营合同关系，但没有提供书面的特许经营合同，也没有两被告收取款项的证据。且各被告均否认与原告存在特许经营合同关系或收取了特许经营费用，因此，原告提出的本案存在特许经营合同关系的主张不能成立。因原告不能证明本案存在基础的特许经营合同关系，原告提出的解除特许经营合同、返还合同

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3162号原告：张居民，男，1972年2月24日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：徐云际，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所实习律师。被告：山东陈亮世家餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。被告：山东鑫杰电子商务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宁兴……