金融借款合同纠纷 （2017）闽08民初4号

山西电力环保设备公司提交的证据1、2均系无原件核对的复印件，真实性无法确认，且原告及其余被告对该两组证据均持异议，故本院不予采信；证据3短信往来记录的内容经由原告确认，本院对该证据予以采信。本院经审理查明，原告起诉状所诉事实属实，予以确认。本院另查明：2015年12月18日，被告东源公司与原告签订的《抵押合同》中约定的担保主债权本金金额为2140.88万元。2015年12月18日被告东源公司与原告签订《应收账款质押合同》中约定担保的主债权项下债权本金金额为1985万元。2017年1月4日，原告与福建瀛楠律师事务所签订《委托代理合同》，就本案纠纷委托福建瀛楠律师事务所代理诉讼，约定代理费为99500元，该款现已支付。本案诉讼过程中，应原告申请，本院依法对被告东源公司、黄敏、陈芬华的财产采取了保全措施，原告为此交纳财产保全申请费5000元。本案双方争议的焦点为：一、本案借款利息、罚息、复利数额如何认定？二、原告实现担保债权的顺序如何确定？三、原告是否有权要求被告山西电力环保设备公司直接向其支付应收账款?一、关于利息、罚息、复利计算问题本院认为，原告与被告东源公司签订的《人民币流动资金贷款合

山西电力环保设备公司提交的证据1、2均系无原件核对的复印件，真实性无法确认，且原告及其余被告对该两组证据均持异议，故本院不予采信；证据3短信往来记录的内容经由原告确认，本院对该证据予以采信。本院经审理查明，原告起诉状所诉事实属实，予以确认。本院另查明：2015年12月18日，被告东源公司与原告签订的《抵押合同》中约定的担保主债权本金金额为2140.88万元。2015年12月18日被告东源公司与原告签订《应收账款质押合同》中约定担保的主债权项下债权本金金额为1985万元。2017年1月4日，原告与福建瀛楠律师事务所签订《委托代理合同》，就本案纠纷委托福建瀛楠律师事务所代理诉讼，约定代理费为995

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民初4号原告：中信银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区登高西路153号富山国际中心大厦东面1-3层，统一社会信用代码913508025729677861。主要负责人：高一龙，行长。委托诉讼代理人：朱冰雁，福建瀛楠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春烨，福建瀛楠律师事务所律师。被告：福建东源环保有限公司，住所地福建省龙岩市经济……