排除妨害纠纷 （2018）津01民终1641号
裁判要旨
2016年4月6日，原告与被告董学河等人签订了《以租赁物抵债协议书》，而后双方均实际履行了协议书约定的内容，原告进驻猪场进行经营、管理、使用的行为是合法的，但履行期间，二被告擅自向猪场投放猪只的行为是过错，损害了原告的合法权益。本案庭审中，二被告抗辩认为原告与政府部门达成协议取得了补偿金，并撤出猪场，应视同该协议的终止，被告董学河自然享有使用权，原告反对二被告的主张，二被告未能提供证据加以证明。此案经调解，双方未能达成协议。判决：被告董学河、张金荣于本判决生效后十日内将其投放在现属于原告使用期内的位于天津市武清区东侧的养殖场内全部猪只移出。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对上诉人董学河与被上诉人之间签订的以租赁物抵债协议书双方并无异议，按照该协议被上诉人取得诉争猪场的使用权。在该协议未经双方协商解除或被人民法院判决确定解除的情况下，在协议约定的租赁期（2016年3月15日-2024年3月15日）未满八年的情况下，被上诉人并未丧失对诉争猪场的使用权，在未征得被上诉人同意的情况下，上诉人董学河和张金荣共同
摘要
董学河、张金荣排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1641号上诉人（原审被告）董学河，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住天津市武清区。上诉人（原审被告）张金荣，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：天津通和饲料有限公司，住所地，天津市武清区南蔡村镇京津公路东。法定代表人：马健，经理。委托诉讼代理人：张德发，男，该公司副经理。委托诉讼代理……