确认劳动关系纠纷 （2017）津02民终1906号

本案属于确认之诉，不受诉讼时效的限制。因此，普林公司主张马桂明诉请超出诉讼时效的抗辩，法院不予支持。劳动关系是用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供的有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。马桂明主张其与普林公司自1989年9月起至今存在劳动关系，其应当提供证据加以证明。从马桂明所举证据可见，其并不能证明自己确切的入职时间和入职方式。虽然普林公司曾通知要求其转移档案，但该通知亦不足以证明其为普林公司提供劳动，双方形成了管理与被管理的劳动关系。因此，马桂明请求确认其与普林公司自1989年9月至今存在劳动关系的诉讼请求，因证据不足，法院无法支持。一审判决：“驳回原告马桂明的诉讼请求。案件受理费为10元，由原告马桂明承担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人

本案属于确认之诉，不受诉讼时效的限制。因此，普林公司主张马桂明诉请超出诉讼时效的抗辩，法院不予支持。劳动关系是用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供的有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。马桂明主张其与普林公司自1989年9月起至今存在劳动关系，其应当提供证据加以证明。从马桂明所举证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1906号上诉人（原审原告）：马桂明，男，1963年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马晶（系马桂明之女），女，1988年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李玉文（系马桂明之女婿），男，1987年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津普林电路股份有限公司，住所地天津市空……