承揽合同纠纷 （2015）唐民四终字第1163号

原审判决认定基本事实不清。2009年2月10日的加工承揽合同第七条“工程款项的拨付：自施工人员进入工地日起，甲方预付乙方2万元。开工后遂预付工程总量的30%。工程量达到50%，再拨付30%工程款。工程量达到80%付工程总款的90%。工程验收全部合格后付清全部款项。（验收，修改期暂定一个月）”。该工程是否达到付款条件，双方是否对该工程进行了验收，重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第656号民事判决；二、发回河北省唐山市路南区人民法院重审。二审案件受理费2950元，退还上诉人唐山市金德商贸有限公司。审　判　长　　姚春涛代理审判员　　李建波代理审判员　　苗会新二〇一五年十二月四日书　记　员　　王　玫 关注

原审判决认定基本事实不清。2009年2月10日的加工承揽合同第七条“工程款项的拨付：自施工人员进入工地日起，甲方预付乙方2万元。开工后遂预付工程总量的30%。工程量达到50%，再拨付30%工程款。工程量达到80%付工程总款的90%。工程验收全部合格后付清全部款项。（验收，修改期暂定一个月）”。该工程是否达到付款条件，双方是否对该工程进行了验收，重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第1163号上诉人（原审被告）：唐山市金德商贸有限公司，住所地：唐山市路南区客运东站6号门市楼底商。法定代表人：李绍毅，该公司总经理。委托代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党凤迎，无业。委托代理人：关秀敏，无业。原审被告：唐山滦南县讯义铁路配件有限公司，住所地：唐山市滦南县青坨营镇青坨营村。法定代表人：刘素……