不当得利纠纷 （2017）川20民终424号

本案的争议焦点为：安岳县投资促进局是否是本案适格的被告。本案诉争的《户外广告合同》系四川省天下精典广告传媒有限公司与安岳县对外开放和招商引资工作领导小组办公室签订，虽安岳县对外开放和招商引资工作领导小组办公室不具有独立的法人资格，但其民事行为产生的后果应由设立该办公室的人承担。安岳县投资促进局不是诉争合同的相对方，亦不是安岳县对外开放和招商引资工作领导小组办公室的设立人，故安岳县投资促进局不是本案适格的被告。诉讼过程中，四川天下精典广告传媒有限公司未提供证据证明与被告间具有实体上的民事权利义务关系。综上所述，四川省天下精典广告传媒有限公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告四川省天下广告传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费12615元，由原告四川省天下精典广告传媒有限公司负担。本院二审期间，四川省天下精典广告传媒有限公司提交以下证据材料：1.安岳县投资促进局关于《四川省天下精典广告传媒有限公司关于成渝高速成都段15.2KM大型龙门架广告情况说明》的复函（复件），拟证明合

本案的争议焦点为：安岳县投资促进局是否是本案适格的被告。本案诉争的《户外广告合同》系四川省天下精典广告传媒有限公司与安岳县对外开放和招商引资工作领导小组办公室签订，虽安岳县对外开放和招商引资工作领导小组办公室不具有独立的法人资格，但其民事行为产生的后果应由设立该办公室的人承担。安岳县投资促进局不是诉争合同的相对方，亦不是安岳县对外开放和招商引资工作领导小组办公室的设立人，故安岳县投资促进局不是本案适格的被告。诉讼过程中，四川天下精典广告传媒有限公司未提供证据证明与被告间具有实体上的民事权利义务关系。综上所述，四川省天下精典广告传媒有限公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川20民终424号上诉人（原审原告）：四川省天下精典广告传媒有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀通西街18号1幢2楼33号。统一社会信用代码9151010677748119XN。定代表人：董伟，董事长。委托诉讼代理人：邓盾，四川尚上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安岳县投资促进局，住所地四川省安岳县岳阳镇广场路1号。统一社会信用代码125……