合伙协议纠纷 (2018)赣05民终198号
裁判要旨
(2015)渝民初字第03710号民事判决书,已经对双方的合伙利润分配作了审理,何建平、潘志刚、廖小勇、简生华没有新事实及新理由,根据“一事不再理”原则,对该诉讼请求不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回何建平、潘志刚、廖小勇、简生华的起诉。本院认为,何建平、潘志刚、廖小勇、简生华已向法院起诉何小春、何小青要求分配合伙利润,关于双方的合伙协议纠纷,新余市渝水区人民法院已作出(2015)渝民初字第03710号民事判决书,对双方的合伙利润分配作出了判决,上诉人何建平、潘志刚、廖小勇、简生华就同一当事人同一诉讼标的再次起诉,且没有新的事实及新的理由,一审法院驳回何建平、潘志刚、廖小勇、简生华的起诉于法有据。上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 彦审判员 简永辉审判员 熊 乔二〇一八年四月三日书记员 陈梦雨 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
何建平、潘志刚合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文(节选)
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣05民终198号上诉人(原审原告):何建平,男,汉族,江西省新余市人,住新余市。上诉人(原审原告):潘志刚,男,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。上诉人(原审原告):廖小勇,男,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。上诉人(原审原告):简生华,男,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。委托诉讼代理人:王文斌,江西弘杰律师事务所律师。被上诉……