保险纠纷 (2015)一中民终字第0110号
裁判要旨
双方之间签订的机动车辆商业保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,如承保车辆在保险合同期间内发生意外事故,双方均应按照法律规定和合同约定享有权利并承担各自的义务。在保险期间内,被保险机动车因与三者车辆发生碰撞,致被保险车辆及三者车辆损坏及车上人员受伤,属于双方合同约定的赔偿范围,因交通事故所产生的合理经济损失,保险人应依约在商业保险各分项赔偿限额内给予赔偿。经价格认证中心评估,津M×××××号“思威”牌汽车损失价格为121310元。张磊因此支出拆解费12000元、定损费6000元、施救费1000元。上述过程均系在当地交警部门主持下进行,应当属于事故发生后的合理支出。保险事故发生后,被保险人可以依据保险合同约定向保险公司理赔,故张磊要求安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司支付保险理赔金140310元,于法有据,法院予以支持。安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司主张车辆损失评估价格过高、拆解费收费过高,施救费票据真实性不认可不同意理赔的抗辩理由,缺乏充足依据,法院均不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条
摘要
双方之间签订的机动车辆商业保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,如承保车辆在保险合同期间内发生意外事故,双方均应按照法律规定和合同约定享有权利并承担各自的义务。在保险期间内,被保险机动车因与三者车辆发生碰撞,致被保险车辆及三者车辆损坏及车上人员受伤,属于双方合同约定的赔偿范围,因交通事故所产生的合理经济损失,保险人应依约在商业保险各分项赔偿限额内给予赔偿。经价格认证中心评估,津M×××××号“思威”牌汽车损失价格为121310元。张磊因此支出拆解费12000元、定损费6000元、施救费1000元。上述过程均系在当地交警部门主持下进行,应当属于事故发生后的合理支出。保险事故发生后,被保险人可以
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第0110号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明,总经理。委托代理人蔡智梅,该公司职员。被上诉人(原审原告)张磊,农民。委托代理人张敏,天津少晞律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案,不服天津市西青区人民法院……