承揽合同纠纷 （2014）抚开民二初字第00088号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《印刷制品经营合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，该合同依法成立，合法有效。原告依约完成了产品制作并交付被告，被告应按约定的期限支付货款。关于被告抗辩签收人盛春非其工作人员故对其签收的印刷品不予认可问题。根据本院查明事实，原、被告就涉案印刷品已签订《印刷制品经营合同》并明确有产品名称、数量及单价且与签收的出库单载明的印刷品名称及数量一致；原告已就合同总金额为被告开具发票且已由被告签收；原告另通过律师函方式向被告催要上述货款，本院认为原告为主张约定货款所举证据已形成完整证据链条，被告仅以出库单签收人非其员工为由抗辩原告诉求且未向法庭提供证据证明，故本院不予支持。被告未按合同约定支付货款系违约，原告主张被告支付拖欠货款并自约定结款之日起支付逾期给付利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告抚顺恒昇房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付原告沈阳市美图

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《印刷制品经营合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，该合同依法成立，合法有效。原告依约完成了产品制作并交付被告，被告应按约定的期限支付货款。关于被告抗辩签收人盛春非其工作人员故对其签收的印刷品不予认可问题。根据本院查明事实，原、被告就涉案印刷品已签订《印刷制品经营合同》并明确有产品名称、数量及单价且与签收的出库单载明的印刷品名称及数量一致；原告已就合同总金额为被告开具发票且已由被告签收；原告另通过律师函方式向被告催要上述货款，本院认为原告为主张约定货款所举证据已形成完整证据链条，被告仅以

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚开民二初字第00088号原告：沈阳市美图艺术印刷厂，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：陈广然，系该公司总经理。委托代理人：董立杰，系该公司员工。委托代理人：孙宏，系该公司员工。被告：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：周慧英，系公司总经理。委托代理人：郑宪，系公司法务人员。委托代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所……