合伙协议纠纷 （2017）辽07民终387号

生效的锦州市凌河区人民法院（2014）凌河审民初再字第00010号民事判决书及锦州市中级人民法院（2015）锦审一民再终字第00001号判决书认定了：一、原告阎惠与被告刘志英于2005年3月20日签订的合伙协议违反了相关法律法规的强制性规定，自始无效。二、阎惠、刘志英与锦州长义公司于2005年11月10日签订《关于联合开发和区平和里小区事项协议书》，约定阎惠、刘志英向锦州长义公司支付20万元和管理佣金，锦州长义公司对整个项目并不参与投资，也不共享利润，共担风险，实际上是阎惠、刘志英其挂靠锦州长义公司，借用其营业执照和房地产开发资质证书，以锦州长义公司名义自己单独从事房地产开发经营活动，该行为亦违反了法律规定的关于企业不得出租、出借、转让营业执照的禁止性规定，且常义担任法定代表人的锦州长义公司是一个由股东虚假出资注册的空壳公司，实际上不具备房地产开发资质。故阎惠与刘志英与锦州长义公司所签订的联合开发协议自始无效。锦州长义公司的法定代表人于2007年9月25日由常义更名为季晓艳。三、阎惠与刘志英于2006年12月6日签订的退伙协议中，刘志英认可在该项目上阎惠投入人民币84万元。四、截止阎惠

生效的锦州市凌河区人民法院（2014）凌河审民初再字第00010号民事判决书及锦州市中级人民法院（2015）锦审一民再终字第00001号判决书认定了：一、原告阎惠与被告刘志英于2005年3月20日签订的合伙协议违反了相关法律法规的强制性规定，自始无效。二、阎惠、刘志英与锦州长义公司于2005年11月10日签订《关于联合开发和区平和里小区事项协议书》，约定阎惠、刘志英向锦州长义公司支付20万元和管理佣金，锦州长义公司对整个项目并不参与投资，也不共享利润，共担风险，实际上是阎惠、刘志英其挂靠锦州长义公司，借用其营业执照和房地产开发资质证书，以锦州长义公司名义自己单独从事房地产开发经营活动，该行为亦

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终387号上诉人（原审原告）：阎惠，男，1958年1月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：张爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜、张枫，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季晓艳……