合伙协议纠纷 （2016）川05民终字595号

合伙协议纠纷，是指两个以上的民事主体在履行共同出资、共同经营、共负盈亏协议过程中所发生的纠纷。本案中，王斌、马安均于2014年9月1日签订《合面至泸州客车股份经营协议书》，该协议约定将合面至泸州客车作价400000元，王斌、马安均分别各占20%和80%的合伙份额，共同经营川E289**号客车，双方按合伙份额享有利润和承担亏损，故王斌、马安均之间基于《合面至泸州客车股份经营协议书》已形成个人合伙关系。协议签订后，王斌按协议约定向马安均交付了合伙份额出资款80000元，履行了作为合伙人的出资义务。但双方在合伙很短的时间即因马安均未按约定向王斌核算收支情况、结清分红款以及未按合伙协议约定的标准支付驾驶员以及售票员劳动报酬等违约行为，导致合伙协议无法继续履行。2015年3月10日，王斌诉至本院，要求解除与马安均的合伙协议，退换80000元合伙投资款，并支付违约金。本院遂以（2015）纳溪民初字第220号民事判决书，判决解除了双方的《合面至泸州客车股份经营协议书》，并由马安均支付王斌违约金20000元，马安均不服判决，上诉至泸州市中级人民法院，该院以（2015）泸民终字第586号民事判决，驳回上

合伙协议纠纷，是指两个以上的民事主体在履行共同出资、共同经营、共负盈亏协议过程中所发生的纠纷。本案中，王斌、马安均于2014年9月1日签订《合面至泸州客车股份经营协议书》，该协议约定将合面至泸州客车作价400000元，王斌、马安均分别各占20%和80%的合伙份额，共同经营川E289**号客车，双方按合伙份额享有利润和承担亏损，故王斌、马安均之间基于《合面至泸州客车股份经营协议书》已形成个人合伙关系。协议签订后，王斌按协议约定向马安均交付了合伙份额出资款80000元，履行了作为合伙人的出资义务。但双方在合伙很短的时间即因马安均未按约定向王斌核算收支情况、结清分红款以及未按合伙协议约定的标准支付驾

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终字595号上诉人（原审被告）：马安均，男，汉族，1973年9月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王斌，男，汉族，1974年11月9日出生，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪大渡法律服务所法律工作者。上诉人马安均因与被上诉人王斌合……