企业借贷纠纷 （2016）苏01民终7061号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，乳山长城公司与港润投资中心签订的《借款协议》中虽载明借款用于投资华润长城公司，但《借款协议》与此后港润投资中心出具的收条，均证明双方是借贷关系。港润投资中心抗辩该笔借款实质是乳山长城公司应支付给华润集团公司的加盟费，并提供华润集团公司的委托协议及收条等证据，但上述证据不能直接反映乳山长城公司与华润集团公司存在加盟费的约定，也无其他证据证明该款系乳山长城公司应支付给华润集团公司的加盟费，故港润投资中心的此项抗辩，证据不足，应不予采纳。现乳山长城公司主张港润投资中心归还借款34万元，于法有据，应予支持。由于港润投资中心系普通合伙企业，乳山长城公司主张作为合伙人的姜东南、胡耀红、赵世卿对港润投资中心的债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持；胡耀红、赵世卿抗辩本案与其无关，无事实和法律依据，应不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，作出判决：一、南京港润股权投资基金管理中心于判决生效之日起十五日内，一次性归还乳山市长城酒店

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，乳山长城公司与港润投资中心签订的《借款协议》中虽载明借款用于投资华润长城公司，但《借款协议》与此后港润投资中心出具的收条，均证明双方是借贷关系。港润投资中心抗辩该笔借款实质是乳山长城公司应支付给华润集团公司的加盟费，并提供华润集团公司的委托协议及收条等证据，但上述证据不能直接反映乳山长城公司与华润集团公司存在加盟费的约定，也无其他证据证明该款系乳山长城公司应支付给华润集团公司的加盟费，故港润投资中心的此项抗辩，证据不足，应不予采纳。现乳山长城公司主张港润投资中心归还借款34万元，于法有据，应予支持。由于港润投资中心系普通合伙企业，乳山长城公司主张作为合伙人的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7061号上诉人（原审被告）：南京港润股权投资基金管理中心（普通合伙），住所地江苏省南京市化学工业园区方水路*****号***室。执行事务合伙人：姜东南。上诉人（原审被告）：姜东南，男，1966年6月18日生，汉族。上诉人（原审被告）：胡耀红，男，1959年2月2日生，汉族。上诉人（原审被告）：赵世卿，男，1965年7月20日生，汉族……