赡养纠纷 （2017）津01民终7986号

关于上诉人提出本案存在已生效法律文书，应属一事不再理原则一节，被上诉人田桂珍在天津市河东区人民法院2017年1月25日作出的（2016）津0102民初7241号民事判决发生法律效力后，将其女尹红玲垫付的部分医疗费返还给尹红玲，现情况已与河东区人民法院诉讼时发生了变化，故一审法院依据现有情况作出判决是正确的。关于上诉人提交门特单据及提出对本案票据真实性不予认可一节，其提交门特单据不足以证明药品并非被上诉人使用。上诉人否认票据真实性，但未提出实质性的证据予以佐证。故对其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由尹洪来、尹鸿福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　俊审　判　员　　姜海宽代理审判员　　刘　艳二〇一七年十一月十三日法官　助理　　吴松涛书　记　员　　屈　岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过

关于上诉人提出本案存在已生效法律文书，应属一事不再理原则一节，被上诉人田桂珍在天津市河东区人民法院2017年1月25日作出的（2016）津0102民初7241号民事判决发生法律效力后，将其女尹红玲垫付的部分医疗费返还给尹红玲，现情况已与河东区人民法院诉讼时发生了变化，故一审法院依据现有情况作出判决是正确的。关于上诉人提交门特单据及提出对本案票据真实性不予认可一节，其提交门特单据不足以证明药品并非被上诉人使用。上诉人否认票据真实性，但未提出实质性的证据予以佐证。故对其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7986号上诉人（原审被告）：尹洪来，男，1958年10月26日出生，汉族，天津车辆段干部，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：尹鸿福，男，1961年12月17日出生，汉族，天津市东达伟业机车车辆有限公司工人，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：田桂珍，女，1939年7月22日出生，汉族，天津制线厂退休工人，住天津市河东区。委托诉讼代……