行政复议 （2018）桂01行初375号

公民认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提出行政复议申请。本案中，原告郭能联、覃日承2018年以南宁市兴宁区五塘镇人民政府为被申请人向被告南宁市兴宁区人民政府申请行政复议，要求对尖山、古娄、马凤、岑厚、沙轮、化罗、北查、洞平、那璀山林面积2400亩确认物权。但其申请所涉山林权属已经南宁市中级人民法院生效判决确认为英广村覃何坡第四生产队、第五生产队、第六生产队、第七生产队集体所有。行政机关不能针对已生效事项作出行政复议决定；同时，行政复议申请须针对具体的行政行为，郭能联、覃日承的申请中未能明确是针对兴宁区五塘镇人民政府的哪个行政行为而提起，也没有举证证实五塘镇人民政府实施了涉及其权益的行政行为，在五塘镇人民政府亦否认收到过郭能联、覃日承的确认物权申请的情况下，郭能联、覃日承的复议申请不符合行政复议的受理条件。《行政复议法实施条例》第四十八条第（二）项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。据此，南宁市兴宁区人民政府作出驳回郭能联、覃日承的复议申请于法有据。至于郭能联、覃日承主张的被告误导其

公民认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提出行政复议申请。本案中，原告郭能联、覃日承2018年以南宁市兴宁区五塘镇人民政府为被申请人向被告南宁市兴宁区人民政府申请行政复议，要求对尖山、古娄、马凤、岑厚、沙轮、化罗、北查、洞平、那璀山林面积2400亩确认物权。但其申请所涉山林权属已经南宁市中级人民法院生效判决确认为英广村覃何坡第四生产队、第五生产队、第六生产队、第七生产队集体所有。行政机关不能针对已生效事项作出行政复议决定；同时，行政复议申请须针对具体的行政行为，郭能联、覃日承的申请中未能明确是针对兴宁区五塘镇人民政府的哪个行政行为而提起，也没有举证证实五塘镇人民政府实施了涉及其

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行初375号 原告郭能联，男，1959年6月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告覃日承，男，1954年11月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 以上两原告共同委托代理人廖俊东，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告南宁市兴宁区人民政府，住所地南宁市厢竹大道33号。统一社会信用代码11450102007576360E。 法定代表……