恢复原状纠纷 (2019)桂08民终1686号
裁判要旨
原告主张的被砍竹林所在土地存在所有权或者使用权争议,在竹林所在土地的权属未明确为原告名下之前,原告请求恢复原状、赔偿损失不能支持。至于掉在鱼塘的竹,也没有充足的证据证明是两被告所为,因此原告的其他诉讼请求也不能支持。判决:驳回原告梁方益的诉讼请求。本案受理费50元,由原告梁方益负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:自90年代起,上诉人梁方益在其经营的鱼塘旁边开荒土地,之后种植竹子等作物。近日,平安村4队将本生产队的山地承包出去,为了方便承包管理,需要开出一条运输通道,为此,2019年4月14日,被上诉人黄岗、谢有焕与其他人员前往砍伐上诉人梁方益种植的竹子,并将伐倒的部分竹子和杂物推至上诉人梁方益经营的鱼塘,上诉人梁方益出面制止,遂引起纠纷。被上诉人黄岗认为上诉人梁方益多年来一直霸占平安村4队的耕作通道,故报警要求警方处理。经过警方处理、群众工作中心信访调解,双方均未能达成一致处理意见,上诉人梁方益遂诉至法院。 本院认为,根据到案证据以及被上诉人的庭审陈述,可以证实被上诉人未经上诉人的同意,砍伐了
摘要
原告主张的被砍竹林所在土地存在所有权或者使用权争议,在竹林所在土地的权属未明确为原告名下之前,原告请求恢复原状、赔偿损失不能支持。至于掉在鱼塘的竹,也没有充足的证据证明是两被告所为,因此原告的其他诉讼请求也不能支持。判决:驳回原告梁方益的诉讼请求。本案受理费50元,由原告梁方益负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:自90年代起,上诉人梁方益在其经营的鱼塘旁边开荒土地,之后种植竹子等作物。近日,平安村4队将本生产队的山地承包出去,为了方便承包管理,需要开出一条运输通道,为此,2019年4月14日,被上诉人
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1686号 上诉人(原审原告):梁方益,男,1937年7月29日出生,汉族,住桂平市。 委托诉讼代理人:梁中明(系上诉人梁方益的儿子),男,桂平市。 委托诉讼代理人:李重光,广西桂庭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄岗,男,1960年8月2日出生,汉族,住桂平市。 被上诉人(原审被告):谢有焕,男,1976年1月1……