民间借贷纠纷 （2017）皖02民终2639号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张伟所主张债权，有其与蔡六华签订的三份《借款协议》原件及银行转账流水为凭，应认定张伟系涉讼债务的债权人。其中2012年6月18日的《借款协议》虽载明借款数额为350万元，但根据张伟提供的银行转账流水来看，其实际出借的金额为324.6万元，加上后两次出借款项60万元，故张伟的借款本金应为384.6万元。三份《借款协议》对借款期限未做约定，根据法律规定，合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现张伟以起诉的方式要求债务人履行义务，经答辩期间，可认定案涉债务已到期。本案的争议焦点为宝业公司是否应承担还款责任。首先，本案中宝业公司未设立专门机构管理芜湖地区的建设工程项目，但其以项目管理协议书的方式对蔡六华进行授权，即建设工程的质量、施工等事宜均由蔡六华承担全面经济责任，结算工程造价、向建设单位收结、催收工程款以及资金缺口均由蔡六华负责解决，案涉借款发生前，蔡六华以宝业公司安徽分公司身份对外签订了建设设备租赁合同，蔡六华实际按授权行使职权，故蔡六华系宝业公司芜湖地区建设工程项目管理负责人，而非单个工程的项目负责人。
摘要
浙江宝业建设集团有限公司与张伟、蔡六华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终2639号上诉人（原审被告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐民松，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡润恒，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1974年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省芜湖市弋……