赠与合同纠纷 （2021）京02民终2227号

毕继恕、毕恒谊、毕恒淼于2011年1月3日签订的《协议书》、《调解协议》系双方真实意思表示，且不存在违反法律、法规等强制性规定，合法有效。签订《协议书》、《调解协议》的目的，是通过家庭成员协商，对房屋进行分配，用以化解家庭矛盾，构建和谐的家庭氛围，故该《协议书》、《调解协议》属于双方达成的协议，并非单方的赠予合同；上述协议的签订地点为派出所，系经过派出所民警的调解及邻居的见证下达成，不能认定存在毕继恕、毕恒淼受毕恒谊胁迫下被迫签署的情形。另，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。本案双

毕继恕、毕恒谊、毕恒淼于2011年1月3日签订的《协议书》、《调解协议》系双方真实意思表示，且不存在违反法律、法规等强制性规定，合法有效。签订《协议书》、《调解协议》的目的，是通过家庭成员协商，对房屋进行分配，用以化解家庭矛盾，构建和谐的家庭氛围，故该《协议书》、《调解协议》属于双方达成的协议，并非单方的赠予合同；上述协议的签订地点为派出所，系经过派出所民警的调解及邻居的见证下达成，不能认定存在毕继恕、毕恒淼受毕恒谊胁迫下被迫签署的情形。另，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2227号上诉人（原审原告）：毕继恕，男，1935年6月27日出生，汉族，天坛医院退休职工，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：张志英，女，1936年3月16日出生，汉族，北京第二纺织厂退休职工，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：毕恒淼，男，1963年4月16日出生，汉族，无业，住北京市东城区。毕继恕、张志英、毕恒淼之共同委托诉讼代理……