保险纠纷 (2017)津01民终2445号

案号
(2017)津01民终2445号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

双方之间签订的保险合同,是当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是亚太天津分公司承担保险责任的数额及范围。本案中,王立震保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失,属于机动车损失险的保险责任范围,亚太天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。保险车辆损失经有资质的鉴定机构评估,确定为56000元,王立震对保险车辆进行了维修并向维修单位支付了相关维修费用,亚太天津分公司对此应予赔偿。关于亚太天津分公司提出的评估系单方委托、评估金额过高、部分配件照片中无法显示损坏的抗辩意见,因其未提供证据予以证明,故法院不予采信。评估费系被保险人为查明和确定保险车辆的损失程度所支付的必要合理费用,依法应由亚太天津分公司承担。关于亚太天津分公司提出的公估费不属于保险责任的抗辩意见,因其未提供证据证明,法院不予采信。施救费系被保险人为防止或减少保险标的的损失而支出的必要合理费用,依法亦应由亚太天津分公司承担。但本案中,王立震对1800元的施救费在庭审中陈述前后矛盾,无法实现其证明目的,故法院对王立震关于该施救费用的诉讼请求不予支持。对于亚太天津分公

摘要

双方之间签订的保险合同,是当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是亚太天津分公司承担保险责任的数额及范围。本案中,王立震保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失,属于机动车损失险的保险责任范围,亚太天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。保险车辆损失经有资质的鉴定机构评估,确定为56000元,王立震对保险车辆进行了维修并向维修单位支付了相关维修费用,亚太天津分公司对此应予赔偿。关于亚太天津分公司提出的评估系单方委托、评估金额过高、部分配件照片中无法显示损坏的抗辩意见,因其未提供证据予以证明,故法院不予采信。评估费系被保险人为查明

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终2445号上诉人(原审被告)亚太财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。主要负责人:杨庆华,总经理。委托诉讼代理人:史青,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)王立震,男,1976年8月16日出生,汉族,住天津市河北区。上诉人亚太财产保险有限公司天津分公司(以下简称亚太天津分公司)因与被上诉……