同居关系纠纷 (2017)辽05民终1811号

案号
(2017)辽05民终1811号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
同居关系纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-12-06

裁判要旨

曲某1、李某以夫妻名义共同居住,但未办理结婚登记,应认定为同居关系。曲某1将工资存款交予李某保管,期间被取出52000元。其中49000元,在双方同居前就已存在,应认定为曲某1个人财产。在此期间该卡由李某实际控制,且李某无证据证明其关于该卡由曲某1支配并花销的辩解意见,故对曲某1诉讼请求中要求李某返还财产中的49000元予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告李某于判决发生法律效力后立即返还原告曲某1存款四万九千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元,由被告李某负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,曲某1在2016年6月与李某同居时,将存有4.9万元的工资卡交给李某保管,该笔款项49000元,在双方同居前就已存在,应认定为曲某1个人财产,双方同居期间该卡由李某控制,李某未能提供证据证明其关于该卡由曲某1支配并花销,也未能提供证据证明曲某1将该笔款无条

摘要

曲某1、李某以夫妻名义共同居住,但未办理结婚登记,应认定为同居关系。曲某1将工资存款交予李某保管,期间被取出52000元。其中49000元,在双方同居前就已存在,应认定为曲某1个人财产。在此期间该卡由李某实际控制,且李某无证据证明其关于该卡由曲某1支配并花销的辩解意见,故对曲某1诉讼请求中要求李某返还财产中的49000元予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告李某于判决发生法律效力后立即返还原告曲某1存款四万九千元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终1811号上诉人(原审被告)李某,女,1958年5月11日出生,汉族,现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:王某,男,1982年5月9日出生,汉族,现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:李秀岩,本溪市明胜法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曲某1,男,1949年8月25日出生,汉族,现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:……