财产损害赔偿纠纷 （2019）粤17民终291号

本案为财产损害赔偿纠纷。在中铁十七局公司对第TJ4合同段按图纸正常施工至邓斌明鱼塘时，邓斌明包产的新朗鱼塘有死鱼现象。邓斌明对死鱼自行估量并作记录后让证人签名，证人证言也证实没有对死鱼进行称量，这是邓斌明单方行为。一审法院根据邓斌明的申请两次委托鉴定机构对邓斌明养殖鱼塘、鱼、及相应设施的损失价值进行评估，鉴定机构均复函称无法进行估价，且邓斌明也没有提供死鱼与中铁十七局公司的施工行为有因果关系的证据。邓斌明请求中铁十七局公司赔偿深水井损失6万元、将超出高速用地红线的路段南侧3.22亩鱼塘恢复原状、恢复鱼塘排水功能并赔偿因中铁十七局公司破坏排水设施而导致鱼塘内涝的损失，均未能提供相关的证据证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，邓斌明应提供充足的证据予以证明，而邓斌明并没有提供充足的证据证明其主张，应承担举证证明不能的法律后果，因此邓斌明的诉讼请求，证据和理由不足，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，作出判决：驳回邓斌明全部的诉讼请求。一

本案为财产损害赔偿纠纷。在中铁十七局公司对第TJ4合同段按图纸正常施工至邓斌明鱼塘时，邓斌明包产的新朗鱼塘有死鱼现象。邓斌明对死鱼自行估量并作记录后让证人签名，证人证言也证实没有对死鱼进行称量，这是邓斌明单方行为。一审法院根据邓斌明的申请两次委托鉴定机构对邓斌明养殖鱼塘、鱼、及相应设施的损失价值进行评估，鉴定机构均复函称无法进行估价，且邓斌明也没有提供死鱼与中铁十七局公司的施工行为有因果关系的证据。邓斌明请求中铁十七局公司赔偿深水井损失6万元、将超出高速用地红线的路段南侧3.22亩鱼塘恢复原状、恢复鱼塘排水功能并赔偿因中铁十七局公司破坏排水设施而导致鱼塘内涝的损失，均未能提供相关的证据证实，依

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终291号上诉人（原审原告）：邓斌明，男，1971年4月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：张沙，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，北京万典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司，住所地：山西省太原市平阳路**。统一社会信用代码：911400001100708439。法定代表人：陈宏伟，……