买卖合同纠纷 （2012）亳民二终字第00022号

商品买卖应遵循诚信公平原则。耿忠向葛献红赊购建筑材料，葛献红履行交付货物义务，耿忠出具欠条，双方当事人在买卖合同的基础上实施的买卖行为合法有效；双方约定还款期限、违约金条款，到期不予清偿，已构成违约，依法应当承担民事法律责任。葛献红诉请被告耿忠、阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司清偿所欠货款562788元，有耿忠出具的欠条及被告耿忠代表被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与原告签订的买卖合同，相互印证，应予以认定。阜阳鸿顺公司抗辩其从未与葛献红发生买卖交易关系，没有授权耿忠对外进行采购建筑材料业务，没有证据证明耿忠所采购的建筑材料是用在其所承建的项目工程上，不应对耿忠所负的债务承担连带责任。合议庭认为，阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司对耿忠在本案中所欠的工程建材款应承担清偿责任。被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司称项目部印章系自己不知情的情况下由耿忠自己刻制，其对这一主张应承担举证责任。被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司仅举证其在亳州晚报的声明，只是自己单方意思表示，不能因此免除其应该承担的责任。被告耿忠系被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与安徽谓博中药股份有限公司签订承包合同中的委托代理人，

商品买卖应遵循诚信公平原则。耿忠向葛献红赊购建筑材料，葛献红履行交付货物义务，耿忠出具欠条，双方当事人在买卖合同的基础上实施的买卖行为合法有效；双方约定还款期限、违约金条款，到期不予清偿，已构成违约，依法应当承担民事法律责任。葛献红诉请被告耿忠、阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司清偿所欠货款562788元，有耿忠出具的欠条及被告耿忠代表被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与原告签订的买卖合同，相互印证，应予以认定。阜阳鸿顺公司抗辩其从未与葛献红发生买卖交易关系，没有授权耿忠对外进行采购建筑材料业务，没有证据证明耿忠所采购的建筑材料是用在其所承建的项目工程上，不应对耿忠所负的债务承担连带责任。合议庭认

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二终字第00022号上诉人(原审被告):阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地:安徽省阜阳市。法定代表人:郑其义，该公司总经理。委托代理人：常国辉，安徽松鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):葛献红，男，1966年1月27日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。原审被告:耿忠，男，汉族，1……