民间借贷纠纷 (2021)豫14民终3171号
裁判要旨
关于借款本金,冀海岩虽于2019年6月23日向田振彦出具借条两份,但该两份借条系原借条的结算,故不能仅以该两份借条认定两笔借款本金。冀海岩于2015年3月26日向田振彦借款30万元的事实,双方均无异议;至于2016年12月15日的借款本金,田振彦主张为20万元,其中转账出借15万元,现金出借5万元,冀海岩、刘彦玲、赵士文主张仅转账收取本金15万元,没有收到现金5万元。从该笔借款发生过程看,款项出借在前,借条出具在后,冀海岩出具的借条中确认收到田振彦出具的20万元,故可认定该笔借款本金为20万元。现借款均已到期,冀海岩应依法清偿借款本息。关于借款利息,根据法律规定,利息可以2020年8月20日为界,分段计算。对于涉案30万元借款本金,双方曾于2019年6月23日本息结算后将利息计入后期借款本金,合计59万元,并以此重新出具借条,约定月利率15‰。因以59万元为基数,按月利率15‰从2019年6月23日计算至2020年8月19日的利息,超过以30万元为基数,按月利率2%从2015年3月26日计算至2020年8月19日的利息,故2020年8月20日之前的利息,应以30万元为基数,按月利率2%
摘要
关于借款本金,冀海岩虽于2019年6月23日向田振彦出具借条两份,但该两份借条系原借条的结算,故不能仅以该两份借条认定两笔借款本金。冀海岩于2015年3月26日向田振彦借款30万元的事实,双方均无异议;至于2016年12月15日的借款本金,田振彦主张为20万元,其中转账出借15万元,现金出借5万元,冀海岩、刘彦玲、赵士文主张仅转账收取本金15万元,没有收到现金5万元。从该笔借款发生过程看,款项出借在前,借条出具在后,冀海岩出具的借条中确认收到田振彦出具的20万元,故可认定该笔借款本金为20万元。现借款均已到期,冀海岩应依法清偿借款本息。关于借款利息,根据法律规定,利息可以2020年8月20日为
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终3171号上诉人(原审被告):冀海岩,男,1974年8月26日出生,汉族,住河南省永城市。上诉人(原审被告):刘彦玲,女,1977年8月3日出生,汉族,住河南省永城市。二上诉人共同委托诉讼代理人:李玄,河南正剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田振彦,男,1960年7月5日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:陈兴华,河南天……