货运代理合同纠纷 （2017）新71民终4号

装车方式的改变造成代理费用增加，是错误的，因为装车方式的改变不能成为被上诉人增加代理费用的理由，代理费的多少由单据和代理的数量决定，而单价由合同约定，代理的数量双方已经确认。2、一审已经确认被上诉人代理车皮1332个。根据合同约定，应收代理费4956500元、耗材费365090元，合计5321590元。上诉人已通过银行转账向被上诉人支付5403116.25元、被上诉人领取现金173295元，合计已付款5576411.25元，对于上诉人多支付的254821.25元，属于被上诉人不当得利，依法应当返还上诉人。三、朱某签字的《杂费垫付明细》无法律效力，被上诉人垫付的386680元无依据，应予纠正。被上诉人向法庭提交的重庆市永川公证处出具的《公证书》仅证明申请人签名、捺指纹属实，未对《声明书》的内容作出证明，该《公证书》不能作为证据使用。事实上也不存在被上诉人代垫费用的问题。四、上诉人与力汇公司有直接的业务关系，力汇公司是独立的法人，没有授权被上诉人向上诉人收款。因此，一审法院判令上诉人把力汇公司开具给上诉人的发票金额305247.70元的款项支付给被上诉人没有依据，应予纠正。五、恒久致远公司

装车方式的改变造成代理费用增加，是错误的，因为装车方式的改变不能成为被上诉人增加代理费用的理由，代理费的多少由单据和代理的数量决定，而单价由合同约定，代理的数量双方已经确认。2、一审已经确认被上诉人代理车皮1332个。根据合同约定，应收代理费4956500元、耗材费365090元，合计5321590元。上诉人已通过银行转账向被上诉人支付5403116.25元、被上诉人领取现金173295元，合计已付款5576411.25元，对于上诉人多支付的254821.25元，属于被上诉人不当得利，依法应当返还上诉人。三、朱某签字的《杂费垫付明细》无法律效力，被上诉人垫付的386680元无依据，应予纠正。被

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）新71民终4号上诉人（原审被告）：新疆紫光永利精细化工有限公司，住所地阿克苏地区库车县经济技术开发区塔北路东19号西域路桥公司内。法定代表人：夏兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荣茂，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐金色田野商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路18号14栋。法定代表人：郭石桥，该公司董事长。委托诉……