金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终10219号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王彦哲、韩志军，被告沈阳坤成房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告王彦哲、韩志军、沈阳坤成房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，而被告王彦哲、韩志军未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除合同，提前收回贷款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张，不符合法律规定，不予支持。关于原告要求被告按合同约定给付律师费11625元的主张，不符合法律规定，不予支持。另外，被告沈阳坤成房地产开发有限公司因为被告王彦哲、韩志军向原告提供了连带保证，且仍在保证期间内，又因原告与被告沈阳坤成房地产开发有限公司约定了无论原告对合同项下债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人承担连带保证责任，故被告沈阳坤成房地产开发有限公司应承担连

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王彦哲、韩志军，被告沈阳坤成房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告王彦哲、韩志军、沈阳坤成房地产开发有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，而被告王彦哲、韩志军未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除合同，提前收回贷款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求对抵

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10219号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区负责人：李驰，该行行长。委托代理人：齐微微，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彦哲，女，1964年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：韩志军，男，1966年7月14日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原审被告……