金融借款合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00790号
裁判要旨
建行江岸支行与海虹公司、万迪公司、陈宇海、叶红分别所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押/转让登记协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同(自然人版)》、《本金最高额保证合同(自然人版)》,均是各方当事人的真实意思表示,合同内容亦未违反我国法律法规禁止性规定,且其间就设定的质押权利和抵押物在相关部门办理了权利质押登记和抵押登记手续。故,前述合同均应认定为有效,其质押、抵押、担保行为亦应依法成立并有效。海虹公司未按期偿还借款,其行为已构成违约,应按涉案借款合同的约定向建行江岸支行还本付息,并承担逾期还款的违约责任。依《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿”之规定,在建行江岸支行依约就实现保证权利的顺位具有选
摘要
建行江岸支行与海虹公司、万迪公司、陈宇海、叶红分别所签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押/转让登记协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同(自然人版)》、《本金最高额保证合同(自然人版)》,均是各方当事人的真实意思表示,合同内容亦未违反我国法律法规禁止性规定,且其间就设定的质押权利和抵押物在相关部门办理了权利质押登记和抵押登记手续。故,前述合同均应认定为有效,其质押、抵押、担保行为亦应依法成立并有效。海虹公司未按期偿还借款,其行为已构成违约,应按涉案借款合同的约定向建行江岸支行还本付息,并承担逾期还款的违约责任。依《中华人民共和国物权法》第一百七十六
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00790号原告:中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行,住所地:湖北省武汉市江岸区解放大道834号(新号1328号)。代表人:徐汉丹,该行行长。委托代理人:夏爱军,该行员工。委托代理人:侯三才,湖北中和信律师事务所律师。被告:湖北海虹燃料集团有限公司,住所地:湖北省武汉市武昌区东湖路188号。法定代表人:陈宇海,该公司董事长。……