金融借款合同纠纷 （2019）冀05民终4035号

原告与被告林扩海签订的借款合同依法成立，原告与杨风国签订的抵押合同依法成立，具有法律效力。原告与被告林扩海、杨风国已于2019年1月6日就180万元借款本金的还款问题达成新协议，本应按新协议执行，但原、被告就抵债协议是否有效存在争议。原告称被告杨风国妻子曹立敏未在抵债协议书上签字，主张抵债协议书无效，该争议未经诉讼，事实一时无法查清，本案可就已查明事实作出判决，未查明事实，原告可另行解决。被告杨风国仅签订了抵押合同，抵押物在抵债协议中已被协议抵债，可待抵债协议是否有效确定后，再确定承担责任。被告曹丽冰不是借款合同当事人，依照合同相对性原则，本案中曹丽冰不承担合同责任，曹丽冰承担责任应为执行中追加当事人方式实现。自2018年3月22日至2019年1月6日止的利息及逾期利息，抵债协议未作约定，被告林扩海应偿还尚欠该部分利息及逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告林扩海于本判决生效之日

原告与被告林扩海签订的借款合同依法成立，原告与杨风国签订的抵押合同依法成立，具有法律效力。原告与被告林扩海、杨风国已于2019年1月6日就180万元借款本金的还款问题达成新协议，本应按新协议执行，但原、被告就抵债协议是否有效存在争议。原告称被告杨风国妻子曹立敏未在抵债协议书上签字，主张抵债协议书无效，该争议未经诉讼，事实一时无法查清，本案可就已查明事实作出判决，未查明事实，原告可另行解决。被告杨风国仅签订了抵押合同，抵押物在抵债协议中已被协议抵债，可待抵债协议是否有效确定后，再确定承担责任。被告曹丽冰不是借款合同当事人，依照合同相对性原则，本案中曹丽冰不承担合同责任，曹丽冰承担责任应为执行中追

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终4035号 上诉人（原审原告）：威县农村信用合作联社，住所地威县中华北大街东侧，统一社会信用代码9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，该社理事长。 委托诉讼代理人：桑丽，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海明，北京鑫道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：林扩海，男，1989年6月5日出生，汉……