公路货物运输合同纠纷 （2015）宁商终字第1814号

本案中吴磊提交的运单系吴磊与顺丰公司之间签订的货物运输合同书。在该运单的正面左下方有明显区别与其它内容的字体，告知每单托运货物不超过2万元，超过部分需拆分托运，且右部也有明显的字体提醒托运方阅读背面的条款内容，背面的条款部分则以加黑字体要求寄件人托运超过2万元的物品应当声明，并写明了托寄物毁损、灭失的赔偿方法。因双方系长期业务关系，吴磊处事先存有顺丰公司的空白运单，故吴磊应当知道条款的具体内容。吴磊填写运单将货物交顺丰公司托运，即接受条款的内容，且该内容并无违反法律规定之处，应属合法有效，双方均应当按合同约定履行。吴磊将货物交给顺丰公司运输，顺丰公司应当安全将货物运送至吴磊指定的收货地点。但顺丰公司未按约定将吴磊托运货物运至指定地点，造成货物的毁损灭失，应当承担赔偿责任。本案主要争议焦点为赔偿的具体数额，对此一审法院认为：首先，案涉两份运单，一份标明手机9台、一份标明手机1台，但未明确手机的品牌、型号等参数，而不同手机品牌、型号之间的价值差距较大，因此吴磊以其自己制作的出库单证明其托运的货物品种为5台苹果6手机（每台53**元）、4台苹果6PLUS手机（每台69**元）、1台苹果5S手

本案中吴磊提交的运单系吴磊与顺丰公司之间签订的货物运输合同书。在该运单的正面左下方有明显区别与其它内容的字体，告知每单托运货物不超过2万元，超过部分需拆分托运，且右部也有明显的字体提醒托运方阅读背面的条款内容，背面的条款部分则以加黑字体要求寄件人托运超过2万元的物品应当声明，并写明了托寄物毁损、灭失的赔偿方法。因双方系长期业务关系，吴磊处事先存有顺丰公司的空白运单，故吴磊应当知道条款的具体内容。吴磊填写运单将货物交顺丰公司托运，即接受条款的内容，且该内容并无违反法律规定之处，应属合法有效，双方均应当按合同约定履行。吴磊将货物交给顺丰公司运输，顺丰公司应当安全将货物运送至吴磊指定的收货地点。但顺

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第1814号上诉人（原审原告）吴磊，男，1982年11月22日生，汉族。委托代理人袁斌，江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏顺丰速运有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜泰新寓2-1／2。法定代表人曾治平，该公司总经理。委托代理人鲁晓霞，女，1979年2月16日生。委托代理人吴楠，男，1979年4月26日生。上诉……