名誉权纠纷 （2021）沪02民终1199号

网络服务提供者、网络用户有义务维护良好的网络环境。微梦创科公司作为微博平台的网络服务者苛责其对网络上海量的信息进行审查并不合理。郑宏愚现无证据证明微梦创科公司对“嘉丽明珠”所发布的信息事先知情，郑宏愚也未曾通过有效方式通知微梦创科公司删除，故在本案中微梦创科公司并无过错，不构成侵权。审理中，郑宏愚提供了2019年9月9日“嘉丽明珠”发布的文章截图，因其中有涉及郑宏愚居住地址，故其要求删除并无不当，可以支持。至于郑宏愚要求微梦创科公司向郑宏愚赔礼道歉、恢复名誉、支付损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。微梦创科公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉，一审法院予以缺席判决。一审法院判决：一、北京微梦创科网络技术有限公司应于判决生效之日起十日内删除微博上2019年9月9日“嘉丽明珠”发布的文章；二、郑宏愚要求北京微梦创科网络技术有限公司赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，不予支持；三、郑宏愚要求北京微梦创科网络技术有限公司支付精神损害抚慰金等其它各项损失35，000元的诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

网络服务提供者、网络用户有义务维护良好的网络环境。微梦创科公司作为微博平台的网络服务者苛责其对网络上海量的信息进行审查并不合理。郑宏愚现无证据证明微梦创科公司对“嘉丽明珠”所发布的信息事先知情，郑宏愚也未曾通过有效方式通知微梦创科公司删除，故在本案中微梦创科公司并无过错，不构成侵权。审理中，郑宏愚提供了2019年9月9日“嘉丽明珠”发布的文章截图，因其中有涉及郑宏愚居住地址，故其要求删除并无不当，可以支持。至于郑宏愚要求微梦创科公司向郑宏愚赔礼道歉、恢复名誉、支付损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。微梦创科公司经一审法院合法传唤，未到庭应诉，一审法院予以缺席判决。一审法院判决：一、北京

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1199号上诉人(原审原告)：郑宏愚，男，1992年10月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郑慧平(郑宏愚之父)，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓琳，上海融力……