工伤保险待遇纠纷 （2013）浙嘉民终字343号

职工工伤保险缴纳基数以及工伤保险待遇的核定均属社保经办机构职责，现吴雄风以闻泰公司未按其实际工资缴纳工伤保险为由，要求闻泰公司补足其伤残津贴至7个月实发工资，但其相应的工伤保险基数及工伤保险待遇均未经社保经办机构重新核定，故其该项主张缺乏依据，本院不予支持。关于其要求闻泰公司承担一审律师代理费的请求，因该项请求超出了本案一审诉请范围，二审对此不予审查。关于一审在庭审过程中就本案诉讼主体行使释明权的问题。经核实，嘉兴精塑通讯科技有限公司已于2012年12月21日经由嘉兴市工商局南湖分局核准注销，该公司的相关权利义务由闻泰公司承受，嘉兴精塑通讯科技有限公司已不具有诉讼主体资格，故一审法院就此行使释明权，符合法律规定。综上，吴雄风的上诉理由不能成立。一审认定的事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴雄风负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　坤审　判　员　　谭　灿代理审判员　　陈海滨二〇一三年七月十六日书　记　员　　邵　洁 搜索“”

职工工伤保险缴纳基数以及工伤保险待遇的核定均属社保经办机构职责，现吴雄风以闻泰公司未按其实际工资缴纳工伤保险为由，要求闻泰公司补足其伤残津贴至7个月实发工资，但其相应的工伤保险基数及工伤保险待遇均未经社保经办机构重新核定，故其该项主张缺乏依据，本院不予支持。关于其要求闻泰公司承担一审律师代理费的请求，因该项请求超出了本案一审诉请范围，二审对此不予审查。关于一审在庭审过程中就本案诉讼主体行使释明权的问题。经核实，嘉兴精塑通讯科技有限公司已于2012年12月21日经由嘉兴市工商局南湖分局核准注销，该公司的相关权利义务由闻泰公司承受，嘉兴精塑通讯科技有限公司已不具有诉讼主体资格，故一审法院就此行使释

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字343号上诉人（原审原告）：吴雄风。被上诉人（原审被告）：闻泰通讯股份有限公司。法定代表人：张学政。委托代理人：张娴。委托代理人：巩志龙。上诉人吴雄风因与被上诉人闻泰通讯股份有限公司（以下简称：闻泰公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南民初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月18日立案……