民间借贷纠纷 (2021)鲁09民终2118号
裁判要旨
原告无法提供录音文件名称为“郭涛@159××××7888-20200331171847”和“新录音7a”两段录音的原始载体,其内容不能作为本案定案的依据。被告未按规定交纳鉴定费用导致鉴定机构无法进行鉴定,相应不利的法律后果应由其自行承担,故原告提交的其余三份通话录音可以作为本案定案的依据。原告申请证人付某出庭作证,付某称2013年6月6日原告向其借款10万元,打到一个叫王虎的账户上了,当时约定的月息2分,自己不认识郭涛。被告称付某的证人证言与本案没有任何关联性。被告申请证人林某出庭作证,林某称2011年下半年至2013年在陕西省榆林市府谷县沟煤矿项目部给老板安广斌干司机,当时郭涛是副总,当时因为资金不够,让郭涛拉了几个投资合伙的,听郭涛说过通过李刚认识的张双伟,在府谷的一个饭店里,当时听李刚说给郭涛找了个投资的叫张双伟,至于张双伟投资还是没投不知道,只知道郭涛打条的事,郭涛说钱打给李刚了,李刚再打给项目部。原告称林某的证言陈述原告投资的内容与事实不符,且都是从第三人中所听到的。原告称该笔款项系通过证人付某从银行贷款而来,当时被告说是用三天,后一直未还。被告称原告的行为涉嫌贷款后高利放贷
摘要
原告无法提供录音文件名称为“郭涛@159××××7888-20200331171847”和“新录音7a”两段录音的原始载体,其内容不能作为本案定案的依据。被告未按规定交纳鉴定费用导致鉴定机构无法进行鉴定,相应不利的法律后果应由其自行承担,故原告提交的其余三份通话录音可以作为本案定案的依据。原告申请证人付某出庭作证,付某称2013年6月6日原告向其借款10万元,打到一个叫王虎的账户上了,当时约定的月息2分,自己不认识郭涛。被告称付某的证人证言与本案没有任何关联性。被告申请证人林某出庭作证,林某称2011年下半年至2013年在陕西省榆林市府谷县沟煤矿项目部给老板安广斌干司机,当时郭涛是副总,当时因
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终2118号上诉人(原审被告):郭涛,男,1962年10月26日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人:范正群,泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张双伟,男,1972年7月25日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人:宋宗达,山东岱松律师事务所律师。上诉人郭涛因与被上诉人张双伟民间借贷纠纷一案,……