共有纠纷 (2017)黔01民终4771号

案号
(2017)黔01民终4771号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

本案是土地承包经营权人因所承包的土地被征收后对已获得的土地征收补偿款分割产生争议而引发的纠纷,因补偿款来源于当事人共有的承包地,故本案案由应确定为共有物分割纠纷。本案争议的焦点为:1.原告是否有权利主张分割二被告获得的土地补偿款、二被告是否应当向原告支付补偿款;2.王敏、唐兰是否对获得的土地补偿款具有相应的份额;3.被告应当支付与原告的补偿款金额如何确定。关于第一个争议焦点。原告李照会参加了贵州省××××黎明村农村一轮土地承包,与李照贵、李勇等均作为一轮承包人口获得了土地承包经营权,对家庭所承包的土地享有共同的用益物权。李照会参加一轮土地承包后,其虽外嫁,但其一轮承包的土地并未被收回,其土地份额仍然存在,现李勇户和李照贵户的承包地来源于王德珍户一轮承包的土地,庭审中二被告认可分土地时系均分,故以二人为户主二轮延包的土地必然包括李照会一轮承包的土地份额。二轮土地系在一轮土地的基础上进行延包,并非对土地进行重新分配,该户亦不涉及局部调整问题,李照贵户和李勇户对土地进行了分割登记,但不应因此改变该土地承包经营权为李照会与相关人员共同共有的特征,故李照贵户、李勇户土地被征收,原告李照会作为土地

摘要

本案是土地承包经营权人因所承包的土地被征收后对已获得的土地征收补偿款分割产生争议而引发的纠纷,因补偿款来源于当事人共有的承包地,故本案案由应确定为共有物分割纠纷。本案争议的焦点为:1.原告是否有权利主张分割二被告获得的土地补偿款、二被告是否应当向原告支付补偿款;2.王敏、唐兰是否对获得的土地补偿款具有相应的份额;3.被告应当支付与原告的补偿款金额如何确定。关于第一个争议焦点。原告李照会参加了贵州省××××黎明村农村一轮土地承包,与李照贵、李勇等均作为一轮承包人口获得了土地承包经营权,对家庭所承包的土地享有共同的用益物权。李照会参加一轮土地承包后,其虽外嫁,但其一轮承包的土地并未被收回,其土地份

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4771号上诉人(一审原告):李照会,女,1966年6月26日出生,汉族,住贵州省。委托诉讼代理人:刘莉,贵州泽丰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李照贵,男,1963年4月12日出生,汉族,住贵州省。被上诉人(一审被告):李勇,男,1969年6月26日出生,汉族,住贵州省。一审第三人:唐兰,女,1966年8月18日出生,汉族,住……