买卖合同纠纷 （2018）豫03民终5273号
裁判要旨
依法成立并生效的合同对缔约双方均具有约束力，缔约双方应按合同约定诚信履约。合隆公司与香江公司签订的五份《液氨买卖合同》，其合同内容为双方的真实意思表示，合法有效，合隆公司与香江公司双方成立买卖合同关系。合隆公司按照约定向香江公司交付液氨691.84吨，对多交的11.84吨香江公司已接受，现合隆公司要求香江公司支付剩余货款并按合同价格支付多交部分货款的请求具有事实和法律依据，该院依法予以支持。合同约定“如甲方逾期付款，按中国人民银行同期存款的利率计算违约金”，故对合隆公司要求香江公司自2017年7月25日起以871251元为基数支付10%违约金的请求该院不予支持。合同中未明确约定具体的付款时间，合隆公司与香江公司也均未举证证明具体的应付款时间，故该院根据合同内容和合隆公司所举证据认定香江公司应付款时间为合隆公司最后开具增值税发票之日起30日内，故香江公司应自2017年9月11日起以871251元为基数，按中国人民银行同期存款利率向香江公司支付违约金。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
洛阳香江万基铝业有限公司、洛阳合隆工业气体科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5273号上诉人(原审被告）：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地河南省新安县万基工业园。法定代表人：王江，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄锋，该公司职员。被上诉人(原审原告）：洛阳合隆工业气体科技有限公司。住所地河南省偃师市高龙镇石牛村。法定代表人：廉留，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓光，河南君友律师事务所律师。上诉人洛阳香江万基铝……