买卖合同纠纷 （2018）豫03民终3290号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”第六十九条规定，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”本案中，原告出示的证据均为复印件，被告对证据不予认可，且被告公司的财务账页现在不显示应付款数额，故原告所诉，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十九条之规定，判决：驳回原告洛阳市大资塑业有限公司的诉讼请求。本案受理费15970元，由原告洛阳市大资塑业有限公司负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大资公司提交的证据为：1、增值税发票；2、电子回单；证明：上诉人履行买卖合同的义务，并且已经按照合同约定向被上诉人提供了增值税发票，被上诉人应当按照合同约定支付货款。香江公司质证意见为：对证据有异议，上诉人提交的证据均不是新证据，上诉人提供的证据在法律上已经错过了进行质证的期间，在法律程序上已经没有意义，对被上诉人
摘要
洛阳市大资塑业有限公司、洛阳香江万基铝业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终3290号上诉人（一审原告）：洛阳市大资塑业有限公司，住所地河南省新安县南李村镇李村村。法定代表人：郭松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地河南省新安县万基工业区。法定代表人：王江，该公司董事长兼总经理。……