金融借款合同纠纷 （2019）辽02民终10082号

依法成立的合同，受法律保护。平安银行大连分行与高原签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。高原向平安银行大连分行借款，并同意接受双方所签订的合同中的条款的约束，其在使用平安银行大连分行提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行有瑕疵，应承担相应的法律后果。现合同期限届满，高原所欠款项应予给付。故平安银行大连分行要求高原偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。但相应的利息、罚息、复利应计算至本院确定的给付之日止。关于高原抗辩利息计算过高，按相关法律规定，应按年利率24%计付为宜，故高原应按上述计付标准给付平安银行大连分行利息、罚息、复利。该款项自合同期满之日（即2017年3月7日）起计付。关于高原所述所借款项为其前夫所用的抗辩。根据合同相对性的原则，高原作为借款人，其应就所欠款项承担还款责任。故对其抗辩，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、高原偿还平安银行大连分行借款本金人民币136073.62元；二、高原偿还平安银行大连

依法成立的合同，受法律保护。平安银行大连分行与高原签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。高原向平安银行大连分行借款，并同意接受双方所签订的合同中的条款的约束，其在使用平安银行大连分行提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行有瑕疵，应承担相应的法律后果。现合同期限届满，高原所欠款项应予给付。故平安银行大连分行要求高原偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。但相应的利息、罚息、复利应计算至本院确定的给付之日止。关于高原抗辩利息计算过高，按相关法律规定，应按年利率24%计付为宜，故高原应按上述计付标准给付平安银行大连分行利息

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10082号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高原，女，汉族，1979年2月20日生，住辽宁省大连市西岗区。上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行大连分行）因与被……