买卖合同纠纷 （2017）湘03民终1728号
裁判要旨
根据法院查明的案件事实，结合原、被告的诉辩意见，法院认为本案的争议焦点为：一、原、被告之间的合同相对方如何予以确定？原、被告之间的《钢材购销合同》是否合法有效？二、本案中被告欠付的货款金额如何确定？三、原告主张利息是否应当得到支持？四、货款及利息由谁承担支付责任以及承担责任的方式如何确定？对于第一个焦点：原告周铁江与被告田余文签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应按合同履行。对于欠付货款金额确定的问题，本案中原告的货款已与被告田余文结算清楚且经被告田余文出具《欠条》，双方权利义务关系明确，但在《结算明细》中明确记载了“2014年元月16日止欠付货款87万元、2014年1月23号自2月22号利息18000元、2014年2月23号至2月22号利息59000元、2014年2月至2014年5月23号应付钢材款296631元……”以上足以看出被告通过结算后实际欠付的货款为543000元及利息77000元（结算后欠付的钢材款620000元，不应将利息77000元计入货款、扣除已支付的620000元）；对于原告请求支付逾期付
摘要
湖南省华龙建筑工程有限公司、周铁江买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1728号上诉人（原审被告）：湖南省华龙建筑工程有限公司，所在地长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼。法定代表人：王建民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周昭用，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周铁江，男，1967年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：颜育综，男，1975年7月9……