保险纠纷 （2014）百中民二终字第76号

本案保险标的物桂L×××××号重型仓栅式货车虽登记挂靠在第三人名下，但实际车主及支配人是原告李美提，其对该保险标的物具有法律上的保险利益。原告李美提为该车以第三人的名义向被告投保了交强险及机动车商业保险，并与被告签订机动车车辆保险合同，双方已形成保险合同关系，应合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。黄宁军为被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，发生保险事故，致使其本人及乘车人陆英旦遭受人身损害及交通灯设备受损，因肇事车辆向被告投保了车上人员责任险（司、乘），原告黄宁军、陆英旦作为车上司、乘人员受到伤害后有权直接向被告保险公司主张赔偿，同时由原告李美提作出赔偿后，原告李美提作为被保险人有权依据保险合同的约定向保险人即被告主张权利，被告应按保险合同约定在承保险种和责任限额内承担赔付责任。本案保险合同包含机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔，对于商业第三者责任险和车上人员责任险，被告保险公司实际向受害人张炽德家属张树佳等人赔偿324497.12元及赔付原告李美提支付的丧葬费11884.58元和交通灯设备费19615.42元及医疗费13730.81元后，在责

本案保险标的物桂L×××××号重型仓栅式货车虽登记挂靠在第三人名下，但实际车主及支配人是原告李美提，其对该保险标的物具有法律上的保险利益。原告李美提为该车以第三人的名义向被告投保了交强险及机动车商业保险，并与被告签订机动车车辆保险合同，双方已形成保险合同关系，应合法有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。黄宁军为被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中，发生保险事故，致使其本人及乘车人陆英旦遭受人身损害及交通灯设备受损，因肇事车辆向被告投保了车上人员责任险（司、乘），原告黄宁军、陆英旦作为车上司、乘人员受到伤害后有权直接向被告保险公司主张赔偿，同时由原告李美提作出赔偿后，原告李美提作为

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第76号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路。负责人何景强，公司总经理。委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李美提。被上诉人（一审原告）黄宁军，个体司机。被上诉人（一审原告）陆英旦，个体司机。委托代理人潘惠英，广西欣源律师事务所律师。（被上诉人共同委……