民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第364号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘斌、王艳艳、钰锦公司作为案外人尚月洪、赵术聪、诸城永弘公司向张培栋借款的担保人，自愿与张培栋签订100000元的还款协议，该协议系双方的真实意思表示，双方间的债权债务关系成立，均应按约定履行。本案第一次开庭审理时，张培栋向刘斌、王艳艳、钰锦公司出示了借款还款证据，经质证，刘斌、王艳艳、钰锦公司对于证据的真实性无异议，但称系受张培栋胁迫出具，并申请证人出庭作证，但证人当庭所作证言，不能证实刘斌、王艳艳、钰锦公司系受胁迫为张培栋出具的借款证据，对刘斌、王艳艳、钰锦公司的抗辩法院不予支持。张培栋提交的借款还款证据原件后遗失，但张培栋提交的其他证据材料，亦可旁证借款还款证据复印件的真实性，对该借款还款证据的证明效力，法院予以认定。刘斌、王艳艳、钰锦公司在之后的庭审中对借款还款证据提出异议，违反了民事诉讼法的禁止反言规则，法院不予支持。按刘斌、王艳艳、钰锦公司为张培栋出具的还款协议，截止2013年8月26日，刘斌、王艳艳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘斌、王艳艳、钰锦公司作为案外人尚月洪、赵术聪、诸城永弘公司向张培栋借款的担保人，自愿与张培栋签订100000元的还款协议，该协议系双方的真实意思表示，双方间的债权债务关系成立，均应按约定履行。本案第一次开庭审理时，张培栋向刘斌、王艳艳、钰锦公司出示了借款还款证据，经质证，刘斌、王艳艳、钰锦公司对于证据的真实性无异议，但称系受张培栋胁迫出具，并申请证人出庭作证，但证人当庭所作证言，不能证实刘斌、王艳艳、钰锦公司系受胁迫为

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第364号上诉人（原审被告）刘斌。上诉人（原审被告）王艳艳。上诉人（原审被告）诸城市钰锦制衣有限公司。法定代表人王艳艳，该公司经理。被上诉人（原审原告）张培栋。上诉人刘斌、王艳艳、诸城市钰锦制衣有限公司（以下简称钰锦公司）因与被上诉人张培栋民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸朱民初字第760号民事判决，向本院提起上……