劳动合同纠纷 （2016）黑01民终117号

天阳烟草公司应按照哈尔滨市民政局、哈尔滨财政局关于提高城乡低保和农村五保供养标准给予马俊补偿，既无事实基础，又无法律依据，故一审法院适用法律错误，应依法撤销原判决，并驳回马俊的诉讼请求。被上诉人马俊在二审当庭答辩称，原审法院判决正确，请求二审法院维持一审判决。本院审理中，各方当事人均未提交新的证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：双方建立劳动关系是由马俊的父亲马希林家庭承包的土地被哈尔滨卷烟厂征用后根据规定农村户口转为城镇户口并招收为天阳烟草公司职工。马俊是家庭土地成员之一，根据哈尔滨烟草总公司黑龙江省公司下发的文件，马俊作为行业职工子女，通过考试进行培训并取得专业证，与天阳烟草公司确立劳动关系，属于行业定向招工。马俊与天阳烟草公司的劳动关系纠纷，事实上属于在农民耕地被征收后对农民的安置问题，那么双方的劳动关系具有特殊性。作为土地征收受益方的天阳烟草公司，有保障被征地农民安置的义务，在不具务法定事由的情况下请求解除双方劳动合同于法无据。关于马俊要求的工资待遇问题。虽然马俊在天阳烟草公司解除劳动合同后实际没有在天阳烟草司工作，但是基于天阳烟草公司单方解除合同的行为无效，其作为用人

天阳烟草公司应按照哈尔滨市民政局、哈尔滨财政局关于提高城乡低保和农村五保供养标准给予马俊补偿，既无事实基础，又无法律依据，故一审法院适用法律错误，应依法撤销原判决，并驳回马俊的诉讼请求。被上诉人马俊在二审当庭答辩称，原审法院判决正确，请求二审法院维持一审判决。本院审理中，各方当事人均未提交新的证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：双方建立劳动关系是由马俊的父亲马希林家庭承包的土地被哈尔滨卷烟厂征用后根据规定农村户口转为城镇户口并招收为天阳烟草公司职工。马俊是家庭土地成员之一，根据哈尔滨烟草总公司黑龙江省公司下发的文件，马俊作为行业职工子女，通过考试进行培训并取得专业证，与天阳烟草公司确

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终117号上诉人（原审被告）哈尔滨天阳国际烟草有限公司，住哈尔滨市香坊区荣进街115号。法定代表人武常青，该公司董事长。委托代理人田瑶，北京大成律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人（审原告）马俊，住哈尔滨市。委托代理人冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。上诉人哈尔滨天阳国际烟草有限公司（以下简称天阳烟草公司）因与被上诉人马俊劳动合同纠纷一……