确认劳动关系纠纷 （2019）黔26民终1357号

原告从2017年10月13日起到荔榕高速三标合同段的乌东大桥2＃钢筋制作工地上班，上班7天后受伤，原告主张其与被告成都市海瑞劳务有限公司存在劳动关系。因原告与被告没有签订书面的劳动合同，原告亦没有提供能证明双方存在事实劳动关系的有效证据（如工作证、考勤记录卡、工资签收表等），且原告自认其向案外人陈天华领取工资。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案现有证据不足以证明原告与被告存在事实劳动关系，由负有举证证明责任的原告承担不利的后果。综上所述，原告因证据不足，其诉求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告曹辉全的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹辉全负担。 本院二审期间，双方未向本院提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 争议焦点：曹辉全与成都市海瑞劳务有限公司是否成立劳动关系？ 本院认为，曹辉全与成都市海瑞劳务有限公司不存在劳动关系。理由如下：1、上海远通路桥工程有限公司与成都市海瑞劳务有限公司于2017年

原告从2017年10月13日起到荔榕高速三标合同段的乌东大桥2＃钢筋制作工地上班，上班7天后受伤，原告主张其与被告成都市海瑞劳务有限公司存在劳动关系。因原告与被告没有签订书面的劳动合同，原告亦没有提供能证明双方存在事实劳动关系的有效证据（如工作证、考勤记录卡、工资签收表等），且原告自认其向案外人陈天华领取工资。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案现有证据不足以证明原告与被告存在事实劳动关系，由负有举证证明责任的原告承担不利的后果。综上所述，原告因证据不足，其诉求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔26民终1357号 上诉人（一审原告）：曹辉全，男，1968年1月13日生，汉族，农民，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：成都市海瑞劳务有限公司，住所地成都市龙泉驿区柏合街道办事处慰蓝路**。 ……