民间借贷纠纷 （2020）鲁08民终6675号

被告孔某某、张某某因做生意资金周转共同向原告宋某某借款100000元，并出具了借条，未约定还款期限，双方对此无争议，本院予以认定，原、被告双方已建立起合法、有效的民间借贷关系。对于该笔借款是否有利息，原告主张双方口头约定月息3分（即年利率36%），被告张某某主张未约定利息。根据被告张某某还款的情况来分析，被告张某某自2014年6月22日至2019年12月29日通过银行转账、微信转账方式向原告或原告之妻孔艳芬每月还款3000元，其还款数额与原告“口头约定月息3分（即年利率36%），被告每月还的3000元为每月的借款利息”的主张相一致，符合民间借贷按月偿还利息的交易习惯，被告向原告还款的总额也已远远超出了借款本金100000元，这与被告张某某“借款没有利息”的主张相矛盾。综合分析认定，被告在向原告借款100000元时口头约定了利率为“月息3分（即年利率36%）”，被告张某某自2014年6月22日至2019年12月29日通过银行转账、微信转账方式向原告或原告之妻孔艳芬每月还款3000元应当认定为偿还的每月的借款利息。被告已按双方口头约定利率“月息3分（即年利率36%）”向原告实际支付了201

被告孔某某、张某某因做生意资金周转共同向原告宋某某借款100000元，并出具了借条，未约定还款期限，双方对此无争议，本院予以认定，原、被告双方已建立起合法、有效的民间借贷关系。对于该笔借款是否有利息，原告主张双方口头约定月息3分（即年利率36%），被告张某某主张未约定利息。根据被告张某某还款的情况来分析，被告张某某自2014年6月22日至2019年12月29日通过银行转账、微信转账方式向原告或原告之妻孔艳芬每月还款3000元，其还款数额与原告“口头约定月息3分（即年利率36%），被告每月还的3000元为每月的借款利息”的主张相一致，符合民间借贷按月偿还利息的交易习惯，被告向原告还款的总额也已远

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6675号上诉人（原审被告）：张某某（别名张丽），女，1981年1月25日生人，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋某某，男，1968年6月3日生人，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔某某，男，1981年1月8日生人，汉族，……