委托合同纠纷 (2017)赣04民终153号

案号
(2017)赣04民终153号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

被告张乐兰向原告余荷香介绍投资项目,并同原告一起去向第三方缴纳了投资款,构成实际上的委托合同关系。后被告向原告出具欠条一份,可视为双方同意解除委托合同且作出了相关的处理意见,该欠条应具有法律约束力。故对原告要求被告归还28000元的诉讼请求,予以支持;对原告要求被告支付2000元利息的诉讼请求,因双方非民间借贷关系,既没有约定也没有法律依据,故法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第三百九十六条之规定,判决:被告张乐兰于判决生效之日起十日内向原告余荷香返还投资款28000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元,减半收取337.50元,由被告张乐兰负担270元,原告余荷香负担67.5元。二审中,上诉人张乐兰、被上诉人余荷香均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,上诉人张乐兰向被上诉人余荷香介绍投资项目,并同余荷香一起去向第三方缴纳了投资款,形成了事实上的委托合同关系。双方之间的委托合同关系系双方的真实意思表示,且

摘要

被告张乐兰向原告余荷香介绍投资项目,并同原告一起去向第三方缴纳了投资款,构成实际上的委托合同关系。后被告向原告出具欠条一份,可视为双方同意解除委托合同且作出了相关的处理意见,该欠条应具有法律约束力。故对原告要求被告归还28000元的诉讼请求,予以支持;对原告要求被告支付2000元利息的诉讼请求,因双方非民间借贷关系,既没有约定也没有法律依据,故法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第三百九十六条之规定,判决:被告张乐兰于判决生效之日起十日内向原告余荷香返还投资款28000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终153号上诉人(原审被告):张乐兰,女,汉族,1950年12月18日出生,住江西省九江。被上诉人(原审原告):余荷香,女,汉族,1957年5月26日出生,住江西省九江市浔阳区。上诉人张乐兰因与被上诉人余荷香委托合同纠纷一案,不服九江市浔阳区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)赣0403民初2945号民事判决,向本院提起上……