委托合同纠纷 （2018）沪01民终2664号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，由此双方之间产生代理与被代理的关系。代理行为依是否以被代理人的名义实施而区分为显名代理和隐名代理。案件中，孙商赫、韩亚公司以自己的名义与B公司签订合同，故案件中不存在显名代理的情况，双方主要争议在于是否构成隐名代理。根据法律规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。案件中，姜秀映、张莲旭给孙商赫的授权范围为井亭大厦七楼的三分之一，然孙商赫、韩亚公司与B公司签订的合同涉及范围为井亭大厦七楼的全部面积，该范围显然超过姜秀映、张莲旭授权，B公司亦确认其在与孙商赫、韩亚公司签订合同时对代理情况不知情，因此双方之间并不存在隐名代理之行为，孙商赫实际上并未履行《委托书》中明确的义务，故姜秀映、张莲旭要求孙商赫、韩亚公司支付相关收益的主张，无依据，法院不予支持。一审法院审理后，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零二条规定,于二〇一七年十月三十日作出判决，判决如下：驳回姜
摘要
姜秀映（KANG SOO YOUNG）诉孙商赫（SANGHYEOK SON）委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2664号上诉人（原审原告）：姜秀映（KANGSOOYOUNG），男，1962年6月25日出生，国籍韩国，现住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：张莲旭（JANGYEONWOOK），女，1958年9月5日出生，国籍韩国，现住韩国。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：杨云峰，上海市锦天城律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理……