财产损害赔偿纠纷 （2019）陕01民终9011号

2018年3月，李磊垂钓园所经营的鱼塘出现死鱼事件，该事实有李磊垂钓园提交的新闻报道、视频等证据相佐证，依法予以认定。李磊垂钓园主张其养殖场养殖的鱼死亡系新柱养殖场、薛东芳排放的污水所致，其主张遭新柱养殖场、薛东芳否认。依据环保部门调查，并对毗邻的薛东芳所经营的养殖场所排放的水流进行现场检测，依据出具的检测报告，并不能充分证明李磊垂钓园主张。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故本案李磊垂钓园主张新柱养殖场、薛东芳赔偿损失，依据不足，对其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回原告西安市长安区XX园要求被告西安市长安区新柱养殖场、薛东芳赔偿损失之诉讼请求。案件受理费2729元，由西安市长安区XX园负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院

2018年3月，李磊垂钓园所经营的鱼塘出现死鱼事件，该事实有李磊垂钓园提交的新闻报道、视频等证据相佐证，依法予以认定。李磊垂钓园主张其养殖场养殖的鱼死亡系新柱养殖场、薛东芳排放的污水所致，其主张遭新柱养殖场、薛东芳否认。依据环保部门调查，并对毗邻的薛东芳所经营的养殖场所排放的水流进行现场检测，依据出具的检测报告，并不能充分证明李磊垂钓园主张。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故本案李磊垂钓园主张新柱养殖场、薛东芳赔偿损失，依据不足，对其诉讼请求依法予以驳回。依照《中华

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9011号上诉人（原审原告）：西安市长安区XX园，经营场所西安市长安区XX街XX村。经营者：权小平,女，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX村XX号。委托诉讼代理人：李磊，男，1987年4月7日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李……