案外人执行异议之诉 （2019）皖12民终1422号

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《中华人民共和国土地管理法》及国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》的规定，宅基地是农村村民以户为单位取得，户的每位家庭成员对该户取得的宅基地均享有使用权，农村村民一户只能拥有一处宅基地。而位于阜阳市颍东区土地使用者虽登记为马金生，但王其侠系其妻子，马雷明系其儿子，1991年颁发宅基证时均与马金生同户居住。马雷明与郝冬平2005年10月11日结婚后仍共同居住在该处房屋，不能因为该宅基地登记在马金生一人名下，就认定王其侠、马雷明、郝冬平等家庭成员不享有使用权。从《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》、《集体土地建设用地使用证》内容上看，1991年颁发的土地使用证载明的建筑占地99平方米房屋实际应为1985年所建，为砖瓦结构。而《阜阳市城中村改造房屋征收协议书》载明的被拆迁房屋实测面积为220平方米，且结构为混三，两者房屋建筑面积及房屋结构均不相同，说明被拆迁房屋并非1991年颁发土地使用证载明的占地99平方米砖木结构的瓦房，被拆迁的220平方米房屋应为后期所建。马金生称被拆

案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《中华人民共和国土地管理法》及国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》的规定，宅基地是农村村民以户为单位取得，户的每位家庭成员对该户取得的宅基地均享有使用权，农村村民一户只能拥有一处宅基地。而位于阜阳市颍东区土地使用者虽登记为马金生，但王其侠系其妻子，马雷明系其儿子，1991年颁发宅基证时均与马金生同户居住。马雷明与郝冬平2005年10月11日结婚后仍共同居住在该处房屋，不能因为该宅基地登记在马金生一人名下，就认定王其侠、马雷明、郝冬平等家庭成员不享有使用权。从《阜阳市城中村改

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终1422号 上诉人（原审原告）：马金生，男，1952年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐迎春，女，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审第三人：郝冬平，女，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原审第三人：马……