承揽合同纠纷 (2014)西中民四终字第00209号
裁判要旨
西高公司、车立方公司双方签订的《机械式停车设备销售安装合同》系双方真实意思表示,应属有效,对双方当事人均具有法律约束力。车立方公司所施工安装的车库在经国家检验机构检验合格后,于2012年3月6日进行了双方验收。在2011年6月28日至2012年5月28日,即双方约定的维保期内,因出现质量问题导致车库不能使用,车立方公司应当赔偿西高公司相应损失。西高公司所要求的损失,车立方公司不予认可,关于该损失认定,西高公司所提交的租赁合同、发票明细、车辆出入明细等证据不能够间接证明其因车位不能使用造成损失。因车立方公司工作人员陶军佐在有车立方公司授权的情况下签订了决算书,结合车立方公司后来所委托的杨栩玲在工作函上签字认可的事实,能够证明该决算书上的事项系西高公司、车立方公司双方真实意思表示,对双方依法有效。该决算书中对2011年4月19日至2011年6月23日两个月车库不能使用的损失协定为30000元,电费9430.98元、水费3004.4元。该决算书能够证明车立方公司对西高公司车位不能正常使用造成损失这一事实的认可,结合西高公司提供其车位租赁收入的证据,及签订合同时车立方公司对因违反合同可能造成损
摘要
西高公司、车立方公司双方签订的《机械式停车设备销售安装合同》系双方真实意思表示,应属有效,对双方当事人均具有法律约束力。车立方公司所施工安装的车库在经国家检验机构检验合格后,于2012年3月6日进行了双方验收。在2011年6月28日至2012年5月28日,即双方约定的维保期内,因出现质量问题导致车库不能使用,车立方公司应当赔偿西高公司相应损失。西高公司所要求的损失,车立方公司不予认可,关于该损失认定,西高公司所提交的租赁合同、发票明细、车辆出入明细等证据不能够间接证明其因车位不能使用造成损失。因车立方公司工作人员陶军佐在有车立方公司授权的情况下签订了决算书,结合车立方公司后来所委托的杨栩玲在工
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民四终字第00209号上诉人(原审原告)陕西西高置业有限公司。住所地陕西省西安市高新区高新三路*号。法定代表人王启龙,该公司董事长。委托代理人张权峰,陕西德伦律师事务所律师。上诉人(原审被告)车立方(北京)新能源科技有限公司。住所地北京市通州区永顺镇小潞邑村北。法定代表人刘宪,该公司总经理。委托代理人闫玮,北京大成(西安)律师事务所律师。上……