侵害外观设计专利权纠纷 （2014）济民三初字第314号

原告国泰公司系ZLZL201230104275.1号“型材（边封81803）”外观设计专利权人，目前该专利权仍处于有效的法律状态，其合法权利应予保护。外观设计专利权的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告不能证明其销售的产品来于现有设计，被告销售的被控侵权产品与涉案专利产品为相同产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相同，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。关于被告主张的销售的产品具有合法来源的抗辩。合法来源，是指通过正当的商业行为购买专利产品，包括合法的进货渠道、通常的买卖合同、合理的价格等。本案中，被告提交的证据拟证明其销售的涉案产品合法来源于案外人山东明达圣昌吕业有限公司。本院认为，1、案外人山东明达圣昌铝业有限公司系正规的铝合金型材的生产企业，一般情形下，其生产的产品上应标注有自己的企业名称、地址及与其有关的信息等，这一点，在本院已受理的与本案相关联的案件中得以印证；2、被控侵权产品上标注的信息为“（广东）明顺铝型材”字样、地址为广东佛山大沥镇体育路，上述信息并不能指向案外人山东明达圣昌铝业有限公司；3、被告提交的证据表明

原告国泰公司系ZLZL201230104275.1号“型材（边封81803）”外观设计专利权人，目前该专利权仍处于有效的法律状态，其合法权利应予保护。外观设计专利权的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告不能证明其销售的产品来于现有设计，被告销售的被控侵权产品与涉案专利产品为相同产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相同，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。关于被告主张的销售的产品具有合法来源的抗辩。合法来源，是指通过正当的商业行为购买专利产品，包括合法的进货渠道、通常的买卖合同、合理的价格等。本案中，被告提交的证据拟证明其销售的涉案产品

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第314号原告山东国泰铝业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人宋从瑞，董事长。委托代理人杨彪，山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司专利代理人。委托代理人宋永丽，山东济南齐鲁科技专利事务所有限公司专利代理人。被告任秀海，男，1965年3月8日出生，汉族，系泗水县苗馆镇李家坡村秀海铝合金经销部业主，住山东省济宁市泗水县。委托代理人孟祥国……