相邻关系纠纷 (2017)粤01民终8467号

案号
(2017)粤01民终8467号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理通行、采光等方面的相邻关系。金梦泽在安装防盗门时,虽然没有占用公共通道,但影响了寇巍巍的出行,已构成对寇巍巍日常生活的妨碍。寇巍巍要求金梦泽拆除防盗门有事实及法律依据,原审法院予以支持。金梦泽抗辩称寇巍巍未在3001房居住不能作为其未阻碍寇巍巍出入的理由,原审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定,判决:金梦泽于判决发生效力之日起七日内拆除3008房的防盗门,拆除费用由金梦泽承担。案件受理费50元,由金梦泽负担。本院查明的事实与原审查明的事实一致,本院对原审查明的事实予以确认。二审中,双方确认寇巍巍已安装3001房防盗门,金梦泽为3008房防盗门安装了地挡。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院综合双方诉辩意见,对本案二审争议焦点问题评析如下:《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”双方当事人因房

摘要

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理通行、采光等方面的相邻关系。金梦泽在安装防盗门时,虽然没有占用公共通道,但影响了寇巍巍的出行,已构成对寇巍巍日常生活的妨碍。寇巍巍要求金梦泽拆除防盗门有事实及法律依据,原审法院予以支持。金梦泽抗辩称寇巍巍未在3001房居住不能作为其未阻碍寇巍巍出入的理由,原审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定,判决:金梦泽于判决发生效力之日起七日内拆除3008房的防盗门,拆除费用由金梦泽承担。案件受理费50元,由金梦泽负担。本院查明的事实与原审查明的事实一致,本院对原审查明的事实予以确认。二审中

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8467号上诉人(原审被告):金梦泽,住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:秦政、魏海莲,均为北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):寇巍巍,住广东省广州市越秀区。上诉人金梦泽因与被上诉人寇巍巍相邻关系纠纷一案,不服广东省广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103民初85号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……