保险纠纷 （2014）驻民一金终字第6号

原告西平县志华物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司签订的保险合同，双方意思表示真实，应为有效合同。合同生效后，双方应按合同约定，全面履行合同义务。被保险车辆发生交通事故后，被告应按照原告投保的车上货物责任险，在保险金额50000元以内承担保险责任。虽然原、被告签订的《车上货物保险条款》第四条约定：“被保险人索赔时，应提供运单，起运地货物价格证明等相关证据。保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿。每次赔偿实行20％的免赔率”。但原告投保的有“附加不计免赔率特约”并交纳了保险费447.55元，因此被告对原告的车上货物保险不应计算免赔。被告辩称原告出险货物属于易碎物品，“不在车上货物责任险保险责任范围内”，因被告提供的保险条款为格式条款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定“。。。。。提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，被告在原告投保时并没有对“易碎”货物免赔进行足够的提醒、注意和详细的解释，所以该免责条款为无效条款，被告辩称理由，不予支持。关于原告诉请被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司西

原告西平县志华物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司签订的保险合同，双方意思表示真实，应为有效合同。合同生效后，双方应按合同约定，全面履行合同义务。被保险车辆发生交通事故后，被告应按照原告投保的车上货物责任险，在保险金额50000元以内承担保险责任。虽然原、被告签订的《车上货物保险条款》第四条约定：“被保险人索赔时，应提供运单，起运地货物价格证明等相关证据。保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿。每次赔偿实行20％的免赔率”。但原告投保的有“附加不计免赔率特约”并交纳了保险费447.55元，因此被告对原告的车上货物保险不应计算免赔。被告辩称原告出险货物属于易碎物品，“

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一金终字第6号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。代表人张秋玲，该公司总经理。委托代理人李永辉、刘清华，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西平县志华物流有限公司，住所地西平县。法定代表人陈志华，该公司经理。委托代理人单强，河南新义律师事务所律师。原审被告中国人寿财产……