土地承包经营权纠纷 （2017）冀04民终3667号

农村同一集体经济组织成员相互之间承包的土地在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权置换不违反法律规定。原、被告之间为方便耕种，对各自承包的土地可进行置换，合法有效。双方置换的土地已各自耕种多年，且置换的占地补偿款被告孔德魁已全领取，有该村村民委员会证实，各自应继续耕种为宜。对于被告孔德魁称持有土地承包经营权证，与置换的土地之间不发生意义上的冲突，其辩解理由不予采信。判决：一、被告孔德魁土地承包经营权证内位于徘徊××××下村桑圈雨名地二亩承包地继续由原先孔和平耕种；二、原告孔和平土地承包经营权证内位于徘徊××××下村的西山地由被告孔德魁继续耕种。本院二审期间，上诉人提交了其土地承包证，该证据证明被上诉人占有上诉人的土地，这种占有是基于双方口头互换。被上诉人质证意见是该证不是真实的，其从89年就和孔青山换地了。经审理查明，二审查明事实与一审基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人是同一集体经济组织成员，双方口头互换协议是在双方平等自愿基础上签订的，并不违反法律规定，且该互换土地已实际履行多年，故双方口头互换协议合法有效。鉴于双方置换的土地已各自耕种多年，且置换的占地补偿款被告孔德魁已全领取，有

农村同一集体经济组织成员相互之间承包的土地在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权置换不违反法律规定。原、被告之间为方便耕种，对各自承包的土地可进行置换，合法有效。双方置换的土地已各自耕种多年，且置换的占地补偿款被告孔德魁已全领取，有该村村民委员会证实，各自应继续耕种为宜。对于被告孔德魁称持有土地承包经营权证，与置换的土地之间不发生意义上的冲突，其辩解理由不予采信。判决：一、被告孔德魁土地承包经营权证内位于徘徊××××下村桑圈雨名地二亩承包地继续由原先孔和平耕种；二、原告孔和平土地承包经营权证内位于徘徊××××下村的西山地由被告孔德魁继续耕种。本院二审期间，上诉人提交了其土地承包证，该证据证明

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3667号上诉人（原审被告）：孔德魁，男，1961年12月3日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：王宪平，邯郸市邯山区渚河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔和平，男，1959年10月4日出生，汉族，现住武安市。上诉人孔德魁因与被上诉人孔和平土地承包经营权纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初108……