合伙协议纠纷 （2017）宁04民终784号

原告海清会诉被告马俊成合伙协议纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，于2017年1月4日做出（2016）宁0425民初1656号民事判决书以原告的请求缺乏证据支持判决驳回原告海清会的诉讼请求，且该判决已发生法律效力。本案中，原告在未提供充分证据的情况下再次以同一事实和理由提出上述诉讼请求属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告海清会的起诉。二审中，上诉人为证明其主张向法庭提供了彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1656号民事判决书，证明本次诉讼不构成重复起诉的事实。马俊成质证认为，对判决书无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本院认为，上诉人提供的证据来源合法，能够证明其在另案中起诉的主张，对其证明效力本院予以确认。本院认为，上诉人海清会在本案中请求由被上诉人支付885530元及相应利息，并清算合伙资产予以分配。与彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1656号案件的诉讼请求不一致，原审法院应当进行实体审理。且双方在本案一审审理期间，

原告海清会诉被告马俊成合伙协议纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，于2017年1月4日做出（2016）宁0425民初1656号民事判决书以原告的请求缺乏证据支持判决驳回原告海清会的诉讼请求，且该判决已发生法律效力。本案中，原告在未提供充分证据的情况下再次以同一事实和理由提出上述诉讼请求属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告海清会的起诉。二审中，上诉人为证明其主张向法庭提供了彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1656号民事判决书，证明本次诉

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民终784号上诉人（原审原告）：海清会，男，1963年11月10日出生，回族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：张爱国，宁夏信用律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：马俊成，男，1963年2月15日出生，回族，宁夏彭阳县人，公务员，住宁夏固原市原州区。上诉人海清会因与被上诉人马俊成合伙协议纠纷一……